人們知道，水化水泥漿體包含大量不連續(xù)體一毛細孔、微裂縫和孔洞，可惜這些缺陷影響強度的準確機理目前尚不明確。灌漿料中的孔隙并不都是缺陷，但當孔隙出現(xiàn)在單個晶體結(jié)構(gòu)中，或者由于灌漿料的收縮以及粘結(jié)力較低的情況下，灌漿料就可能出現(xiàn)裂縫。這種情況對于這類由不同材料組成的整體非均質(zhì)材料而言并不奇怪。Al-ford等已研究證明，孔隙并非是水泥漿體中的唯一缺陷。對于未離析的灌漿料而言，孔隙隨機地分布在灌漿料的內(nèi)部，這恰好符合Griffith假設的使用條件。目前我們尚未準確掌握灌漿料破壞斷裂時的作用機理，但普遍認為灌漿料破壞過程與灌漿料中水泥漿體和骨料的結(jié)合力有關(guān)。
    水化水泥漿體或相似脆性材料（如石頭）的實際（技術(shù)的）強度，比基于分子內(nèi)聚力和由假設為均質(zhì)的無缺陷固體表面能計算得到的理論強度低很多，理論強度估算高達10.5GPa。
    灌漿料中孔隙對強度的重大影響已經(jīng)提到過很多次，人們希望能夠建立這種因素與實際失效機理之間的關(guān)系。從這個目的上將，灌漿料被作為一種脆性材料來考慮，及時它呈現(xiàn)少量的塑性行為。因為在靜荷載作用下發(fā)生斷裂時總應變很低，一般建議破壞時應變?yōu)?.001~0.005之間作為脆性行為的界限。高強灌漿料比普通強度灌漿料更脆，但是當灌漿料的行為下降至脆性與延性之間時，沒有定量方法表達工程中灌漿料的脆性。
抗拉強度
    因此，對于一個給定的試件而言，不同的壓力可能會導致灌漿料不同點發(fā)生破壞，但不可能在補涉及灌漿料內(nèi)部其他單元的情況下而僅僅測定某一個單元就稱為了整個鏈條中的最薄弱的鏈接部位。在統(tǒng)計學中，我們至少以n種尺寸的試件測定出試件破壞的強度數(shù)值，其中n代表灌漿料試件的中缺陷的數(shù)量。但是采用鏈條方式對灌漿料破壞進行類比也存在一定問題，因為灌漿料的膠結(jié)形式不規(guī)則。因此，對于灌漿料這類脆性材料而言，強度只能以平均值表示，同時需要說明灌漿料試件的形狀和尺寸的不同。
    灌漿料破壞是先從一個點開始，但是最薄弱的破壞并不會導致灌漿料結(jié)構(gòu)的整體失效，主要受到薄弱點周圍的條件的限制。因為灌漿料的破壞變形性能以及灌漿料破壞的傳播情況，尤其是在臨界破壞點時的變形性能，取決于最薄弱點周圍材料的行為和變形狀態(tài)，因此需要了解在最薄弱點周圍材料的應力分布情況。在彎曲試件內(nèi)部纖維所能承受的最大破壞荷載應力高于纖維單獨受拉時的破壞菏澤，是因為纖維單獨受拉時，破壞狀態(tài)的傳播不會受到周圍材料的阻礙。灌漿料的劈拉強度和彎曲強度關(guān)系的數(shù)據(jù)。
       詳細閱讀：www.jntdjc.com  www.jntdjc.net